Le courage managérial en pratique : le cas Frances Perkins

Le courage managérial est difficile à mobiliser au quotidien. Refuser une augmentation, donner un feedback délicat : ces conversations inconfortables finissent reportées ou déléguées aux RH.

Résultat ? En 2026, dans un contexte de transformations multiples, ce manque de courage en entreprise pèse lourd sur les équipes et les projets.

Malgré tout, ce courage peut s’apprendre. Février 1933. Les États-Unis sortent de la Grande Dépression. Franklin Roosevelt cherche un leader pour bâtir le New Deal et transformer le droit du travail. Il propose à Frances Perkins de devenir ministre. Sa réponse ? “Non… sauf si vous acceptez mes conditions.”

Cette anecdote illustre parfaitement le courage managérial. Mais de quoi parle-t-on exactement ?

Le courage managérial : définition

Le courage managérial, c’est la capacité à prendre des décisions difficiles ou impopulaires malgré la pression sociale, hiérarchique ou émotionnelle, et à les assumer publiquement.

Il implique d’oser s’affirmer face à la résistance, de dire les choses difficiles, de rompre avec le consensus quand nécessaire, et d’accepter les conséquences de ses choix.

Concrètement, cette posture se reconnaît quand un manager :

• Prend des décisions impopulaires mais nécessaires ;
• S’oppose à la pression du groupe ou de la hiérarchie ;
• Dit des vérités difficiles : feedback, recadrage, licenciement ;
• Assume publiquement les conséquences de ses choix. 

Ces situations peuvent paraître théoriques. Pourtant, une femme les a toutes affrontées en 1933, bien avant que le terme “courage managérial” n’existe.

Le courage managérial en action : Frances Perkins face à Roosevelt

22 février 1933. New York. Dix jours avant l’investiture du président élu.

Frances entre dans le bureau de Franklin Roosevelt.

Il lui propose un poste historique : Secrétaire au Travail. Aucune femme n’a jamais siégé au Cabinet américain.

Elle pourrait accepter immédiatement.

Elle ne le fait pas.

Elle fait face à de nombreux défis personnels. Son mari est hospitalisé depuis plusieurs années. Elle est le seul soutien financier de sa famille. Les syndicats sont déjà contre sa nomination.

Frances connaît déjà la réputation douteuse du Département du Travail. Ce qu’elle découvrira à son arrivée dépassera ses craintes : une section entière est contrôlée par la mafia new-yorkaise.

Et pourtant, cela ne l’empêchera pas de poser ses conditions, prêtes depuis des années. Elle les sort ce jour-là sous forme de réformes sociales inédites :

• Interdiction du travail des enfants ;
• Journée de 8 heures ;
• Salaire minimum ;
• Assurance chômage ;
• Pension de vieillesse.

Elle teste Roosevelt : “Je n’accepterai ce poste que si vous me garantissez d’appliquer ces conditions.”

F. Roosevelt hésite. Certaines réformes lui semblent impossibles à défendre politiquement. Sur la pension de vieillesse, il reconnaît : “La Constitution ne nous permet peut-être pas ça.”

Frances ne cède pas.

Elle le prévient : “Une fois que je commence, je n’arrête pas. Vous vous retrouverez face à une pression de l’opinion publique avant même de réaliser ce qui se passe.”

Il accepte tout.

Toutefois, cette nuit-là, Frances pleure. Elle sait exactement dans quoi elle s’engage.

Douze ans plus tard, le bilan est sans appel : 7 réformes sur 8 adoptées. Des millions de travailleurs protégés. Ce 22 février 1933, Frances a suivi deux stratégies qui ont changé l’histoire américaine : 

1. Défendre ses conditions avec authenticité ;
2. Gérer les résistances face au changement.

A lire également :

• Les cotisations sociales des apprentis en 2026
• KPI RH 2026 : Quels sont les indicateurs RH incontournables ?
• Logiciel Gestion des Talents : Les 15 meilleurs outils en 2026

Courage managérial : défendre ses conditions devant sa hiérarchie

Savoir dire non : une forme de leadership courageux selon F. Perkins

Quand F. Roosevelt lui propose le poste de Secrétaire au Travail, F. Perkins pourrait simplement accepter. C’est un honneur historique. Mais elle choisit de dire non d’abord.

Elle sait que sans engagement clair de sa hiérarchie, elle n’aura aucun pouvoir d’agir réel. Elle teste chaque condition les unes après les autres avant une éventuelle prise de poste.

La suite après la publicité

Imaginez qu’on vous propose de piloter une réorganisation complète de votre service RH. Votre N+1 vous dit : “Faites ce que vous pensez nécessaire.”

Mais aucun budget n’est confirmé. Aucun accès au comité de direction. Aucun délai réaliste. Dans cette situation, accepter sans poser de questions, c’est garantir son propre échec.

C’est exactement ce que F. Perkins a refusé. Elle a préféré mener une conversation difficile avec F. Roosevelt plutôt que de dire oui sans conditions. Un manager courageux applique la même logique : il prend du recul avant de décider. C’est une preuve de courage, pas de faiblesse.

3 actions pour prendre des décisions face à la pression hiérarchique en 2026

Les formations en management proposent trois approches pour développer le courage managérial face à la prise de décision : la simulation, l’assertivité et la clarification de ses valeurs. Voici comment les appliquer selon le contexte.

💡 Action 1 : Face à un nouveau poste de manager. Avant d’accepter, se retrouver seul 15 minutes. Écrire sur une feuille ses conditions minimum : budget, périmètre, accès à la direction, délais.

Puis simuler la conversation avec son N+1 : “Qu’est-ce que je dirais si une de ces conditions n’est pas remplie ?” Écrire les réponses. L’objectif est d’avoir l’esprit clair afin de ne pas subir la conversation.

💡 Action 2 : Face à une nouvelle mission transversale. Quand votre direction vous propose une mission avec un cadre flou, identifiez d’abord votre ligne rouge : le point sur lequel vous ne céderez pas.

Puis préparer la conversation en 3 phrases : ce que vous voulez dire, pourquoi vous le dites, et ce que vous proposez à la place. Dans ce cas précis : un périmètre clairement défini et un délai réaliste avant de vous engager.

💡 Action 3 : Face à une mission imposé. Avant de dire oui, demandez à votre N+1 un point de 30 minutes pour comprendre les objectifs et les moyens mis à votre disposition.

Si les réponses sont vagues, vous pouvez vous appuyer sur un argument simple : “Je veux réussir ce projet. Pour ça, j’ai besoin de savoir sur quoi je peux compter avant de m’engager.”

Courage managérial : maintenir la conduite du changement

Comment gérer les résistances internes, selon F. Perkins ?

Elle a préparé. Avant même d’être en poste, F. Perkins a stocké ses notes depuis des années. Quand F. Roosevelt lui a proposé le poste, elle était prête le jour même.

Elle a imposé le débat. À peine en poste, elle découvre que le département est encore plus corrompu qu’elle ne l’imaginait. Elle n’est pas surprise. Son conseiller, Robe Carl White, la prévient : “Faites-le vite, Madame la Secrétaire. Sinon, ils trouveront un moyen de vous coincer.”

Elle agit avant que les résistances ne s’organisent. Dès son arrivée, elle démantèle les réseaux de corruption. Résultat : plusieurs dizaines de fonctionnaires licenciés ou condamnés.

Quand Roosevelt temporise sur la Sécurité sociale, elle convoque le comité de rédaction chez elle un soir. Elle pose une bouteille de vin sur la table et annonce : “Personne ne part tant qu’on n’a pas fini.” À 2h du matin, le texte est bouclé. F. Perkins a provoqué le débat et la prise de décision.

Elle a mesuré. Elle ne défend jamais un projet avec des opinions. Elle voyage en Angleterre, étudie leur modèle d’assurance chômage, revient avec des données. 

Elle a tenu. Six ans plus tard, un membre du Congrès lance une procédure d’impeachment. Une campagne de rumeurs la dit juive, russe, et communiste. F. Roosevelt ne la défend jamais publiquement.

Elle ne se défend pas non plus. Devant la commission, elle présente les faits. Quand un membre du Congrès pose une question hostile, elle lui demande de la répéter. Personne ne répète une chose diffamatoire deux fois.

Dans une entreprise, ces résistances suivent le même schéma. On commence discret : silences en réunion, remarques sarcastiques. Puis cela s’intensifie : rumeurs, désengagement des collaborateurs. De son côté, F. Perkins a anticipé et résisté.

3 actions pour persévérer dans vos projets RH en 2026

Frances a utilisé trois réflexes pour tenir. En gestion du changement, la persévérance compte plus que des résultats à court terme. Voici comment les reproduire au quotidien.

💡 Action 1 : Préparer avant la crise N’attendez pas qu’une transformation soit annoncée pour réfléchir à comment la gérer. Écrivez vos idées maintenant : quels changements vous semblez nécessaires, pourquoi, avec quelle approche. Quand le moment viendra, vous serez celui qui a déjà les réponses. 

Le courage, c’est de documenter votre vision long-terme même quand personne ne vous l’a demandé.

💡 Action 2 : Imposer le débat Si votre direction tergiverse sur un projet RH important, ne laissez pas la décision traîner. Proposez un point cadré : objectif, délai, décision attendue. Votre N+1 va peut-être résister. Tenez le point quand même. 

Le courage, c’est oser la conversation que personne ne veut avoir.

💡 Action 3 : Mesurer avant de convaincre Avant de défendre un projet RH, chiffrez l’impact. Le coût d’un recrutement bâclé, le taux de turnover évité, l’économie réalisée. Présentez des données, pas des opinions. 

Le courage, c’est d’aller chercher les chiffres qui dérangent même s’ils démontrent que votre direction s’est trompée.

A lire également :

• TOP 12 des meilleures formations en management certifiantes
• Manager de transition : définition, missions et salaire
• Le Management Participatif : définition, avantages, style, exemples