IA et recrutement : 95 % des Français réclament plus d’humain

Dernière mise à jour le :

Publié le :

L’usage de l’IA en entreprise n’est plus un débat. Mais dans le cadre du recrutement, les candidats semblent demander toujours plus d’accompagnement et de considération humaine. Comment mettre ça en place, concrètement ?

Auteur / Autrice

ia recrutement plus humain
Sommaire de l'article
Fait générateur des cotisations : sécurisez votre paie avant 2027

IA et recrutement : le contact humain reste non négociable

La rentrée marque traditionnellement une reprise des recrutements. Et cette année, un paradoxe saute aux yeux : plus les entreprises glissent de l’intelligence artificielle dans leurs processus, plus les candidats réclament du contact humain. C’est ce que révèle une récente étude OpinionWay menée pour ICIMS.

La boîte à outils pour garantir des évaluations objectives

Si la transparence salariale inquiète 62%* des managers, c'est avant tout par manque de critères d'évaluation objectifs pour faire face aux risques de tensions. Pionnier du sujet depuis 20 ans, notre partenaire Lucca met à votre disposition un kit pratique gratuit pour poser un cadre d’évaluation commun et répondre avec sérénité aux attentes de vos collaborateurs :

  • maîtriser le cadre légal et anticiper les obligations,
  • éliminer les biais d’évaluation,
  • fixer des objectifs clairs en 6 étapes simples,
  • faire de bons feedbacks pour assumer vos arbitrages salariaux.
  • *Etude Apec 2025

    Je télécharge

    Le chiffre à retenir donne tout de suite le ton : 95 % des Français jugent important de conserver un contact humain pendant le processus de recrutement, et plus d’un sur deux (56 %) le considère même comme très important. Ce critère passe devant tous les autres éléments testés dans l’enquête, rapidité comprise.

    Cette exigence pèse encore plus lourd chez les candidats expérimentés. Pour eux, la relation avec le recruteur compte autant, voire davantage, que l’efficacité technique du process. La technologie peut bien fluidifier un recrutement, elle ne remplace pas ces quelques minutes d’échange qui rassurent et donnent envie de continuer.

    Deuxième enseignement : 93 % des Français attendent que leur CV soit correctement compris par les recruteurs. Chez les 18-24 ans, ce chiffre grimpe même à 53 % pour le critère « très important ». Les candidats ne cherchent pas un simple tri automatisé de leur dossier. Ils veulent que leurs compétences et leur potentiel soient réellement lus, pas juste scannés par un algorithme.

    “Les candidats recherchent évidemment de l’efficacité, mais ils souhaitent également être écoutés, compris et accompagnés. L’expérience de recrutement reste avant tout une expérience humaine.” 

    Amandine Reitz, DRH Europe d’ICIMS

    A lire également : 

    Abonnez-vous à la newsletter de Culture RH et recevez, chaque semaine, les dernières actualités RH.


    La période de vérification reCAPTCHA a expiré. Veuillez recharger la page.

    Transparence et équité : les nouvelles attentes des candidats

    Autre signal fort de l’étude : la transparence sur l’usage de l’IA devient elle-même un critère de confiance. 76 % des Français jugent important que les entreprises précisent clairement quand elles utilisent des outils d’IA, que ce soit pour trier les candidatures, analyser les compétences ou planifier les entretiens. 

    Et 82 % attendent surtout une chose : l’absence de discrimination dans les décisions, qu’elles soient prises par un humain ou par un algorithme.

    La suite après la publicité

    Ces chiffres le disent bien : la question n’est plus vraiment de savoir si l’IA doit intervenir dans le recrutement, mais comment elle est utilisée, et surtout comment on l’explique aux candidats. Un processus performant mais opaque peut vite abîmer l’expérience candidat, et avec elle, l’image employeur.

    Détail qui surprend un peu : la rapidité, souvent vendue comme LE grand bénéfice de l’IA, n’arrive pas en tête des priorités. 86 % des Français la jugent importante, certes, mais seuls 31 % la qualifient de très importante, loin derrière les 56 % obtenus par le contact humain. Exception notable : chez les 18-24 ans, ce chiffre monte à 40 %. Les jeunes générations restent visiblement plus sensibles à l’instantanéité.

    IA dans le recrutement : ce que ça change pour les RH

    Le message envoyé aux équipes RH est assez clair, au fond. L’IA et le recrutement peuvent très bien cohabiter, à condition de ne jamais sacrifier l’accompagnement humain sur l’autel de la productivité. 

    Concrètement, cela veut dire communiquer sur les outils utilisés, garder un point de contact humain aux moments qui comptent, et s’assurer que les algorithmes ne filtrent pas injustement certains profils.


    Amandine Reitz résume bien l’enjeu : « Les entreprises qui sauront combiner technologie, transparence et proximité humaine disposeront d’un véritable avantage pour attirer les talents. »

    Les 6 do/don’t de l’IA en recrutement

    À faireÀ éviter
    Informer clairement les candidats sur l’usage de l’IA à chaque étapeUtiliser l’IA en toute opacité, sans en informer les candidats
    Garder un contact humain aux moments clés (entretien, feedback, réponse)Automatiser tout le parcours candidat sans aucune interaction humaine
    Vérifier régulièrement l’absence de biais discriminants dans les algorithmesLaisser un outil d’IA trier seul les candidatures sans contrôle humain
    Utiliser l’IA pour gagner du temps sur les tâches répétitives (tri, planification)Sacrifier la qualité de lecture des CV au profit de la seule rapidité
    Former les recruteurs à l’usage et aux limites des outils IAConsidérer l’IA comme un simple gain de rapidité sans valeur qualitative
    Solliciter le feedback des candidats sur leur expérience de recrutementIgnorer le ressenti des candidats face aux outils automatisés

    A lire également : 

    Image de Adeline Lajoinie
    Adeline Lajoinie