Le télétravail, désormais solidement intégré aux schémas organisationnels, reste une source de défis sécuritaires complexes pour les sociétés.
Face à l’approche de 2025, la mise en place de politiques d’accès à distance solides ne se présente plus comme un choix, mais comme une obligation pressante pour sauvegarder les actifs numériques.
Il est crucial d’étudier des stratégies plus élaborées pour faire face à des menaces de plus en plus raffinées, au-delà des mesures fondamentales.
Cet article offre une étude détaillée des meilleures méthodes pour la sécurisation de l’accès à distance, en se focalisant sur des recommandations concrètes et des renseignements souvent oubliés.
L’une des clés pour une connexion sécurisée est l’utilisation d’un VPN. Mais une approche uniforme ne suffit plus. Pour un meilleur contrôle et suivi, l’attribution d’une IP dédiée via VPN à chaque employé ou groupe d’utilisateurs est un grand pas en avant.
Cette méthode permet de créer des listes blanches d’adresses IP sur les serveurs et applications critiques de l’entreprise, n’autorisant que ces adresses statiques connues.
Cela rend plus difficile pour les attaquants de prétendre une connexion et plus facile de repérer les activités suspectes lors de l’analyse des logs de connexion.
Au-delà du mot de passe : l’authentification à plusieurs facteurs (MFA) contextualisée
L’authentification à plusieurs facteurs est désormais la norme, cependant son déploiement peut être perfectionné pour renforcer la sécurité tout en améliorant l’expérience utilisateur.
MFA adaptative, axée sur le risque
Au lieu de mettre en œuvre une stratégie MFA standardisée, les systèmes actuels ont la capacité d’analyser le contexte de chaque tentative d’accès.
Cette méthode, connue sous le nom de MFA adaptative, examine divers indices en temps réel : la localisation géographique de l’utilisateur, l’adresse IP, l’heure à laquelle la connexion est effectuée et le dispositif utilisé.
Si un salarié accède à partir d’un endroit ou d’un dispositif non reconnu, le système pourrait demander une authentification additionnelle, comme un code biométrique ou la réponse à une question de sécurité.
Cette approche permet d’améliorer la sécurité lorsque le risque est fort, tout en réduisant les restrictions pour les connexions de routine considérées comme sûres.
Recourir à des mécanismes d’authentification résistant au phishing
Les messages texte et les notifications push basiques sont susceptibles de subir des attaques d’ingénierie sociale. Pour l’année 2025, il est conseillé d’opter pour des approches plus solides.
Les dispositifs de sécurité matérielle tels que les clés FIDO2/YubiKey fournissent une défense pratiquement infaillible contre le phishing, du fait qu’ils requièrent une interaction physique.
Par ailleurs, les applications d’authentification qui requièrent une concordance de numéro ou une vérification biométrique sur le téléphone offrent plus de sécurité que les simples validations par notification push.
L’application du principe du moindre privilège dans le contexte de l’accès à distance
Selon le principe du moindre privilège (PoLP), un utilisateur ne devrait avoir accès qu’aux données et aux ressources qui sont absolument indispensables pour réaliser ses missions. Il est essentiel de mettre en pratique ce principe dans un cadre de télétravail.
Segmentation fine du réseau
La micro-segmentation est une méthode de sécurité qui vise à fractionner le réseau d’entreprise en segments isolés de petite taille.
Quand un collaborateur se connecte à distance, il n’a pas accès à la totalité du réseau, mais seulement au segment dédié qui comprend les applications et les informations nécessaires à son travail.
Si l’équipement de travail de l’employé est compromis, l’intrus se trouve limité à une étroite partie du réseau, incapable d’effectuer des déplacements latéraux pour accéder à des systèmes plus sensibles.
RBAC dynamique, basé sur les rôles
Le RBAC traditionnel accorde des autorisations en fonction du poste d’un employé. Une approche plus avancée et dynamique ajuste ces permissions en fonction du contexte.
Par exemple, un développeur pourrait avoir un accès complet au code source s’il se connecte depuis le réseau de l’entreprise pendant les heures de travail, mais seulement un accès en lecture s’il se connecte depuis un Wi-Fi public en dehors de ces heures.
Cette flexibilité permet un compromis entre efficacité et sécurité.
Sécurisation du point d’accès : le poste de travail de l’employé
L’équipement de l’employé est généralement le maillon faible de la sécurité. Les politiques d’accès à distance doivent donc contenir des directives claires sur la sécurisation de ces appareils.
Solutions de détection et de réponse au niveau des points de terminaison (EDR)
À l’opposé des antivirus classiques qui s’appuient sur des signatures de menaces identifiées, les outils EDR analysent en continu le comportement des processus sur l’ordinateur.
Épargne salariale 2025 : l’essentiel dans ce guide !
Le partage de la valeur est un excellent moyen d’associer les salariés à la réussite de l’entreprise, encore faut-il l’utiliser correctement ! Différents types d’épargne, avantages, inconvénients, modalités de mise en place…. Toutes les réponses dans notre guide pratique 2025 ! Ce guide vous est proposé par notre partenaire Lamy Liaisons.
Je téléchargeCes dernières sont capables d’identifier des actions inhabituelles, telles qu’une altération imprévue de fichiers système ou une connexion réseau douteuse, et de déconnecter automatiquement l’appareil du réseau afin d’éviter la diffusion d’une attaque.
Vérification de la conformité de l’appareil
Avant de permettre l’accès au réseau de l’entreprise, le système devrait contrôler l’état du dispositif utilisé par l’employé.
Cette évaluation, aussi appelée « évaluation de posture », garantit que le système d’exploitation est actualisé, que le pare-feu est en marche, qu’un programme de sécurité fonctionne et que le disque est sécurisé par chiffrement.
Si l’équipement n’est pas conforme, l’accès pourrait être restreint ou délimité à une zone de remédiation jusqu’à la résolution des problèmes de sécurité.
Vers une stratégie Zero Trust
Toutes ces stratégies se dirigent vers un modèle de sécurité désigné comme « Zero Trust ». Ce modèle dénie le concept d’un réseau sécurisé et considère chaque requête d’accès comme si elle provenait d’un réseau non fiable.
La règle est claire : « Ne jamais accorder de confiance sans vérification ». D’ici 2025, l’implémentation d’une architecture Zero Trust ne constitue plus une possibilité lointaine, mais un plan d’action tangible pour toute entité désireuse de protéger de manière pérenne ses activités à distance.
En intégrant une authentification renforcée, une gestion d’accès détaillée et une supervision continue des dispositifs, les organisations ont la possibilité de créer un cadre de travail adaptable et résistant aux cyberattaques en perpétuelle mutation..